המנהל המורשה של סלייס רו"ח אפי סנדרוב, הגיש אתמול לבית המשפט המחוזי בתל אביב בקשה לתקן את כתב התביעה נגד אחת מהקבוצות המרכזיות המעורבות ב"פרשת סלייס" - אשכול גיא שנצר. במסגרת התיקון מבוקש לצרף 10 נתבעים חדשים (בהם חברות תפעול, שיווק ומקורבים), ולעדכן את סכום התביעה לסך של כ -488 מיליון שקל. התביעה המקורית הוגשה בדצמבר 2024, וסכום התביעה הסתכם אז בכ-320 מיליון שקל.
על פי הבקשה, בתביעה נתבעים, בנוסף לגיא שנצר גם שניר דוד, אלעד תורג'מן, יניב חדד, אלית מוטולה (ששמה נקשר בהליכים אחרים שנקט המנהל המורשה גם ביחס לקבוצת פינברט) וכן 42 נתבעים נוספים, בהם שבע קרנות זרות אותן הקים ובהן שלט ושאליהן הוזרמו כספי העמיתים; סוכני ביטוח אשר שידלו את העמיתים להעביר את כספי הפנסיה שלהם לסלייס (שמם של חלק מהסוכנים נקשר אף הוא להליכים ביחס לאשכולות אחרים בסלייס); גופי תפעול ושיווק, וצדדים שלישיים שקיבלו כספים מכספי העמיתים.
"אופרציה מתוחכמת של שנצר וסוכני ביטוח"
בתביעה נטען כי שנצר הפעיל אופרציה מקיפה ומתוחכמת, באמצעות מערך לאיתור פרטי חוסכים הזקוקים להלוואה, אליהם פנו שנצר וסוכני הביטוח ושידלו אותם באמצעות מצגים שונים "לנייד" את כספם מקופות גמל והשתלמות "מסורתיות" בגופים מוסדיים יציבים, מבוססים ומוכרים - למכשיר השקעה בלתי-שגרתי של קופת גמל בניהול אישי, שכלל אינו מתאים להם.
נמסר, כי תיקון התביעה מבוסס על מידע חדש שהתגלה בעקבות הליכים משפטיים אחרים שניהלה סלייס נגד גיא שנצר, אשר חשפו את נתיבי הברחת הכספים ואת היקפם האמיתי. נטען כי פעילותו של שנצר, סוכני הביטוח וגורמים מעורבים נוספים הביאה לכך שעמיתי סלייס ניידו כספי קופות גמל וקרנות השתלמות בסכום מצטבר של כ-349 מיליון שקל לקופות בניהול אישי בסלייס ומשם לקרנות הזרות שבשליטת שנצר, כאשר סכום התביעה המעודכן - הכולל רכיב פיצוי בגין הפסדי תשואה שנגרמו לעמיתים - עומד על סך של כ- 488 מיליון שקלים.
בנוסף, בית המשפט מתבקש לתת "צו חוסם", האוסר על הקרנות הזרות לגבות מעמיתי התובעת פירעון של הלוואות שהועמדו להם מכספם שלהם, שכן יש לראות בהתנהלות זו הפרה בוטה של חובות הנאמנות כלפי החוסכים.
מו"מ אינטנסיבי עם חברה גיאורגית להשבת נכסי עמיתים
עוד צוין בבקשה לתיקון כתב התביעה כי בחודשים האחרונים צוות הניהול המורשה מצוי במו"מ אינטנסיבי עם חברה גיאורגית בשם Zion Orengery LLC, ובמו"מ מתקדם מאוד עם מר דיוויד הררי, להשבת נכסי העמיתים שבידיהם לידי הניהול המורשה. ככל שהמו"מ עם אלה לא יסתיים בהסכם בתוך 45 יום, המבקשת תעתור להוסיף אותם כנתבעים לכתב התביעה.
מהנהלה המורשית של סלייס נמסר, כי הליך זה מצטרף לסדרה של הליכים משפטיים שהמנהל המורשה הגיש ומתעתד להגיש בשם העמיתים נגד גורמים נוספים, במטרה להשיב לעמיתים (באמצעות סלייס) את הסכומים שהעבירו לקרנות זרות או לפצותם בגין הנזקים שנגרמו להם. בכלל זאת פתח המנהל המורשה בהליכים משפטיים נגד מארגני קרנות אחרים, קרנות זרות אחרות, סוכני ביטוח נוספים, בעלי השליטה, נושאי משרה ושומרי סף לשעבר בחברה - אשר לא בדקו, לא בחנו ולא מנעו את הברחת הכספים על אף חובתם בדין לעשות כן, והוא ימשיך לפעול נגד כל האחראים לנזקי העמיתים.
הבקשה לתיקון כתב התביעה הוגשה באמצעות עורכי הדין ברק טל, שגיא שיף, בן נחשון ונועה קביזון ממשרד ארנון, תדמור-לוי.

רו״ח אפי סנדרוב, צילום: טל שחר



































